Matar niños malnacidos

Viernes, 27-enero-2012

“El año ha terminado con una cifra de infanticidios tan escalofriante como la de 2010, dice la agencia EFE: 23 personas, 19 de ellos bebés y niños, perdieron la vida a manos de sus progenitores, la misma cifra récord que en 2010. Los fríos recuentos dejaron a 2010 como el peor año entre los estudiados con 23 personas -21 de ellos menores- víctimas mortales de sus progenitores. Al año 2010 le ha igualado en este triste listado este 2011, con otras 23 víctimas, de los que 19 eran menores. El año 2007 se cerró con 22 personas (20, menores). También 2008 queda entre los peores años, con 17 fallecidos (16 pequeños)”.

Es cierto que resulta escandaloso el asesinato de niños y que cualquier violencia contra seres humanos debe ser detestada, pero ¿qué pasa con los que todavía no han llegado a alcanzar la condición de humanos, pero están en camino de llegar a ello? Desde que fue aprobada la ley del aborto en 1985 hasta 2002 hubo 764.590 abortos en las estadísticas oficiales, y en los últimos años, nunca ha bajado de cien mil al año: 111.482 en 2009; 115.812 en 2008 o 112.138 en 2007.

Como todo el mundo sabe, los datos son incomparables, corresponden a años diferentes y las motivaciones son distintas en el caso del aborto y en el de asesinato de niños ya nacidos. En el asesinato de los niños ya nacidos puede que tenga que ver con que se conviertan de hecho en una plasta para sus padres y no encuentren otra manera de resolverlo que matándolos. En el caso del aborto, se trata mucho más de una suposición, de que el feto cuando nazca será una plasta para sus padres, que una constatación real de que ciertamente sea así.

Pero también todo el mundo sabe que los datos son datos incuestionables, porque proceden de las cifras oficiales y que en España se pulen con el aborto bastantes más de cien mil fetos cada año, mil arriba o mil abajo, como se dijo aquella vez memorable. Y unos veintitantos cada año entre los ya nacidos. Este frío recuento, como señala la agencia EFE, triste listado escalofriante, pasará a la historia como sucedió el día que se abolió la esclavitud. Hasta esa fecha, todos (y todas) consideraban que los esclavos no eran propiamente seres humanos y podían ser utilizados como mercancía o como fuerza bruta o hacer con ellos lo que se quisiera.

El actual presidente de Estados Unidos desciende de una familia de esclavos y se alegra de que pueda haber llegado a presidir la nación en la que se cambiaron las leyes, para que los esclavos pudieran vivir como les diera la gana e incluso llegar a presidir la nación más grande del mundo. Sin embargo exporta y promueve la legalidad del aborto, como tantos otros malnacidos de tantos países, también hijos de esclavos hasta hace casi nada, como se sienten muchos herederos del franquismo, por la falta de libertades que había cuando ellos o sus padres vinieron al mundo.

No tiene mucho sentido pensar que los fetos no son potencialmente humanos porque todavía no lo son, del mismo modo que Obama siempre fue potencialmente humano, aunque descendiera de esclavos y los malnacidos de las dictaduras, también han sabido salir adelante, mal que bien, y son ahora demócratas de relumbrón. Y sólo queda esperar que algún día la gente se dé cuenta de que el aborto de un feto es peor aún que la esclavitud de un ser humano, porque es que no te deja ni respirar, ni siquiera poder llegar a quejarte de lo mal que está todo.

Las Cenizas y el Viento

Viernes, 27-enero-2012

71

 

Para Dagmar, mujer en la distancia sin estar distante.

 

Ahora cuando mi vida

es ramillete de flores escasas,

ahora recuerdo tu sabor

espléndido de mujer libre e inteligente.

 

Ahora cuando el reloj

es absoluto tirano,

evoco tus cabellos blondos

acaramelados mecidos por un viento.

 

Ahora cuando la luz es opaca

como un espejo destruido,

tú apareces dibujada y diáfana

como una pintura que se ha renovado.

 

Ahora cuando el silencio

conmueve las sonrisas perdidas,

tu cuerpo sigue viviendo

en las palabras de un correo electrónico.

 

Ahora el amor es consecuente,

amor que no crea injusticias,

mariposas o burbujas que revolotean,

estado anímico que hace revivir pasiones.

 

Vehemencias del ayer bellísimo,

distancia que no evita amarse,

besos que se envían tan amorosos,

hoy es el día que los sentimientos razonan.

 

 

Relatos Iconoclastas (Asesinarse a sí mismo sin que parezca un crimen) (6)

Viernes, 27-enero-2012

Asesinarse a sí mismo sin que parezca un crimen

 

6

 

Allí vivían pinos y otros árboles que no conocía su nombre. Había tenido que bajar un terraplén no muy pronunciado y llevaba asida la bolsa con la urna que contenía las cenizas de mi primo Alberto recién incinerado para esparcirlas en aquel pequeño bosque desde el que se divisaba una parte de la ciudad y de la Alhambra. Era un día gris. Llovía. Iba empapado a pesar de la gabardina y del gorro de lana que cubría mi cabeza. Mi primo Agustín me acompañaba. Íbamos muertos de risa. Llorosos.

 

Mi primo Alberto toda su vida fue un embaucador. Mentiroso compulsivo. Homosexual que nunca reconoció su inclinación sexual. Seductor. Simpático. Elegante portador de prendas de vestir caras. Políglota que trabajó en la Embajada de España en París. Fabulador espectacular de poseer variadas amistades importantes dentro de nuestro país y del extranjero. Relatador empedernido de los amores ficticios que tuvo con damas inexistentes. Y que murió en una noche de invierno sin poder relatarlo.

 

Argumentó en vida mi primo Alberto, dándose importancia, que fue amigo íntimo de varios actores franceses y españoles, pero en realidad lo más que hizo fue ir al cine y allí admirarlos en la pantalla actuando en las diversas películas que fueron protagonistas. Aseguraba mi primo Alberto, que él era un político afamado de la izquierda socialista española, pero en realidad solo fue un hombre común y conservador que votó en las llamadas a las urnas. Era presumido. Y se repeinaba con brillantina.

 

Esparcí las cenizas de mi primo Alberto debajo de un pino joven y metí la urna vacía en la bolsa de plástico que me habían dado en el cementerio. Y tiré la bolsa a una papelera urbana. Sus cenizas era blancas y negras. No olían a nada. Ni siquiera desprendían un olor como el de los troncos quemados en una chimenea. Mi primo Agustín seguía riendo y me contagiaba la risa. Me recordaba algunas de las anécdotas más sabrosas del primo incinerado. Alberto, contaba que se había acostado con Marilyn Monroe en París. Y que Arthur Miller lo persiguió por los Campos Elíseos con una pistola simulada.

La pregunta del día

Viernes, 27-enero-2012

Estamos muy cabreados. Este no es el país democrático por lo que se luchó en la dictadura franquista y en la transición política, no. Este es un país de coña marinera. Y no parece, no, que se enmiende el yerro próximamente. Quizá dentro de mil o dos mil años, España sea otra cosa mucho más europea. El alcalde de Armilla, el señor Ayllón del PP, don Antonio, será un maestro que dejó la pizarra por lo bucólico y tan pastoril de la política, tendrá sus “defectillos” variados, pero se ha encontrado más que un ayuntamiento, eso, un clan municipal socialista al que venció en las urnas con la ayuda de UPyD y que tenía, supuesta y presuntamente, un lodazal económico-municipal. Y vamos a preguntarle a nadie: ¿Es cierto lo de las facturas duplicadas en el Parque Tecnológico de la Salud (PTS)? Y otras pregunta: ¿Irá alguna vez a la cárcel un político por delitos económicos?

El lexicón disyunto

Viernes, 27-enero-2012

Kilopodio: Unidad olímpica que pesa una medalla de oro obtenida en una Olimpiada por un deportista olímpico. Las medallas de oro obtenidas al peso por un deportista a lo largo de toda su carrera olímpica. Los deportistas de élite que son llamados así porque obtienen medallas de oro en una Olimpiada.

Dialogismos

Viernes, 27-enero-2012

“La casilla”. La casilla del IRPF para la Ciencia. Una idea del científico vallisoletano Francisco Hernández, licenciado en Ciencias Físicas que está realizando su doctorado en Trinity College de la Universidad de Cambridge (Reino Unido). El señor Hernández con esto de la casilla en el IRPF viene a decir, que al igual que la Iglesia Española tiene su casilla… ¿Por qué la Ciencia no la debe de tener? Y a tenor de que los Gobiernos españoles, da igual PSOE que PP, se pasan por el forro a la Ciencia. La verdad, amando a España hasta la muerte, es que tenemos un país que es un desastre absoluto. La Justicia veraneando ricamente en una playa paradisiaca. El empleo buscando caracoles y cartones en los jardines de la Moncloa. Los ricos sin aforar los impuestos que deberían aforar. Los políticos amasando el pan en los cajones públicos. El hermoso bipartidismo político convertido en una pseudo dictablanda. La Ciencia borrada de las pizarras universitarias. Un juez sentado en el banquillo por realizar su trabajo a satisfacción democrática. La juventud perdida en busca de los empleos que solo están en Alemania. Y mis gafas empañadas por el vaho que produce la luz que da su revés y nace lo negro. España, mi amado país, el corral para los que embisten en vez de razonar.

La Trónica

Viernes, 27-enero-2012

Escribamos del juicio de los trajes que no recibieron Camps ni Costa, y porque nadie se los regaló. Escribamos de este juicio que no ha sido condenatorio: Valencia es la tierra de las flores, de la luz y del amor. Y dicho esto, creemos firmemente en la Justicia. Pero comentamos que ya van seis presidentes autonómicos exculpados en un juicio: Demetrio Madrid (PSOE), presidente que fue de la Comunidad Autónoma de Castilla la Mancha; Carlos Collado (PSOE), presidente de la de Murcia; Gabriel Cañellas (PP), presidente de la de Baleares; Javier Otano (PSOE), presidente de la de Navarra; Juan José Ibarretxe (PNV), que lo fue de la del País Vasco; y Francisco Camps (PP), de la Comunidad Valenciana. Seguimos creyendo firmemente en la Justicia. Sigamos escribiendo de la sentencia de Camps y Costa: Sombrero en mano entró en España… Escribamos más: Que putada de árbitros en la Liga de las Estrellas, llevan un pito y unas cosas (auriculares) que se ponen en las orejas con un micrófono para hablar con Dios y el Barça. Escribamos aún más: España limita al norte con el mar Cantábrico y los Pirineos que la separan de Francia. Ricemos el rizo: Mi carro me lo quitaron anoche cuando dormía… ¿Dónde estará mi carro? ¿Dónde estará mi carro? Lo siento, pero no soy capaz de escribir nada más sobre la sentencia absolutoria de los señores Camps y Costa. No estoy capacitado para seguir dándole al teclado y escribiendo sobre la Justicia. Y además: ¿Qué es la Justicia?

La pregunta del día

Jueves, 26-enero-2012

La vecindad granadina que ocupa las nuevas viviendas construidas con la reforma integral de Santa Adela, eso, está que echa los dientes de cabreada. La vecindad no quiere aforar IBI porque se les dijo que durante 5 años estarían exentos de este impuesto municipal. El señor Ledesma, concejal delegado de todos los “hierros de curso legal” del Ayuntamiento de Granada, aprieta más que una tuerca de rosca. Don Francisco, un saludo, busca “pasta flora” hasta debajo de las macetas del patio de la Casa Bailía, sita en la Plaza del Carmen. Y dado que la pobreza municipal es solemne de una gran solemnidad. Y le preguntamos al municipio granatensis y al señor Ledesma: ¿Y no se pactó de forma institucional que durante 5 años estos vecinos de Santa Adela no pagarían el IBI? ¿Y por qué ahora se les manda los recibos a mogollón? Si yo tuviese que ser concejal delegado de los “hierros de curso legal” de un ayuntamiento español, esto es, iba y me ahorcaba expedito y contento en una rama de un magnolio del dedo gordo del pie. Los sudores que se deben de pasar… Y las irritaciones.

El lexicón disyunto

Jueves, 26-enero-2012

Cascanarices: Instrumento muy parecido a una tenaza de carpintero y con el que se parten las napias. Las narices que se cascan por un resfriado inoportuno que produce una cascada de mocos. Cascarle a una persona la nariz por medio de un fuerte puñetazo. Los boxeadores que tienen cascada la nariz por los combates que han disputado.

Dialogismos

Jueves, 26-enero-2012

“La verdad”. Las verdades parece que no existen en el mundo de la política. O que normalmente se usan para la total conveniencia de los partidos políticos en una institución pública. ¿Y por qué no se muestra de forma pública lo que ganaba al mes el ya cesado Defensor del Ciudadano de Granada, e incluyendo dietas y gastos de representación. O sea, todos los emolumentos recibidos durante los 5 años del mandato que ha terminado. ¿Y el cargo de Defensor del Ciudadano de Granada no debería de estar exento de emolumentos con forma de nómina u otra forma de cobrar, y tan solo debería de percibir los gastos someros que el cargo origine? No estamos escribiendo de la infraestructura que origina la “oficina”, de los gastos que conlleva inherentes esta “oficina” por todos los conceptos. Ya se dio un Defensor del Ciudadano que no cobró por realizar estas tareas defensivas de la ciudadanía. Quizá se debería de volver a esta modalidad de no percibir sueldo alguno. Y que sea un funcionario, sin carné político, no se ve a priori nada en contra para que se pueda empañar su gestión de defensa al ciudadano. No se debe de juzgar a los perros antes de llegar al cortijo. Ni comentar que todos los perros son los mismos canes, pero con distinto collar. Los hay que no ladran y muerden, y los hay que ladran y no muerden. Toda la verdad no solo está ahí afuera, la verdad también está ahí dentro.